Material para Download

Requerimento de audiência para negociar TAC ambiental

Nenhum comentário
Cláudio Farenzena - Advogado de Direito Ambiental
Escrito por
Advogado Ambiental
49222/SC
Advogado inscrito na OAB/SC 49.222 e OAB/MT 35260/. Especialista em Direito Ambiental pela UFPR. Sócio do Escritório Farenzena Tonon Advogados. Vice-Presidente do Instituto de Direito Ambiental - IDAM. Idealizador do AdvLabs, do Direito Ambiental Experience, do FONADAM, do Direito Ambiental na Prática e da Mentoria Sala dos Conselheiros.

Converse com especialistas em Direito Ambiental sobre seu caso

A equipe do escritório Farenzena Tonon Advogados Associados está preparada para atender você.

Chegou o ofício do inquérito civil: antes da proposta vem a audiência para negociar TAC ambiental. O requerimento deste modelo é a peça que se protocola nessa hora, e ela não oferece cláusula nenhuma.

Atendo produtores rurais que chegaram ao escritório depois de assinar termo de ajustamento de conduta sem nunca ter sentado com o promotor. Assumiram recuperação de área, pagaram indenização em dinheiro e descobriram o tamanho da obrigação quando o prazo já corria contra eles.

O erro que vejo com mais frequência é a petição longa oferecendo cronograma de recomposição e valor de indenização num inquérito civil que ainda está colhendo prova de autoria. A peça entrega a tese do cliente antes de o Ministério Público ter provado a dele.

Este modelo faz o movimento inverso. Requer audiência, pede vista dos autos, registra que não existe proposta formulada e não reconhece responsabilidade.

O que você vai encontrar neste modelo

Quando usar o requerimento de audiência para negociar TAC ambiental

Use quando o Ministério Público instaurou inquérito civil por dano ambiental e ainda não apresentou minuta de termo de ajustamento de conduta. É a fase em que a negociação ainda não tem número na mesa.

Use também quando o promotor convocou o investigado para uma conversa e o cliente quer chegar lá sabendo o que vai dizer. O requerimento formaliza o encontro, fixa a pauta e deixa registrado nos autos que a iniciativa partiu da defesa.

A sequência de movimentos e o que se descobre em cada reunião estão detalhados no artigo sobre como negociar um TAC ambiental com o Ministério Público. Este modelo é a peça que abre aquela sequência.

Não use quando a minuta já veio pronta, com prazo assinalado para assinatura. Nesse cenário a peça muda: o que se protocola é contraproposta fundamentada, cláusula por cláusula, e não pedido de audiência.

Em que momento do inquérito civil ambiental a peça se protocola

Protocola-se depois da ciência do ofício e antes de qualquer manifestação sobre o mérito. O Ministério Público pode instaurar inquérito civil e requisitar informações no prazo que assinalar, nos termos do art. 8º, §1º, da Lei 7.347/1985.

O prazo que governa a peça é o do próprio ofício. Respeitado esse prazo, o requerimento de audiência cumpre a determinação sem entregar conteúdo: informa que a defesa pretende tratar da matéria pessoalmente e pede que a manifestação escrita venha depois do encontro.

Documento juntado não se retira depois, e por isso a peça não leva anexo técnico. O critério para juntar documentos no inquérito civil ambiental sem prejudicar o cliente vale aqui integralmente.

Laudo, planta da área e cronograma de recomposição entram mais tarde, quando a contraproposta for apresentada e já se souber o que o promotor prioriza. Entregar prova técnica antes disso é informar o tamanho do passivo ao outro lado.

O que adaptar antes de protocolar

Todo campo entre colchetes precisa ser preenchido: unidade do Ministério Público, número do inquérito civil, nome do investigado e data. Cabeçalho genérico atrasa o protocolo, porque promotoria diferente tem rotina própria de designação de audiência.

Confira se o fundamento central continua sendo o art. 5º, §6º, da Lei 7.347/1985, que dá ao compromisso de ajustamento de conduta eficácia de título executivo extrajudicial.

Ajuste a narrativa dos fatos ao que já consta do ofício, sem acrescentar informação que o Ministério Público ainda não tem. Descrever a área, o histórico de uso e o plantio existente adianta discussão que a defesa prefere ter na audiência.

Retire do modelo qualquer trecho que soe como reconhecimento de dano. A frase que diz que o investigado comparece para tratar da matéria é diferente da frase que diz que ele se dispõe a reparar, e a segunda não entra nesta fase.

Quais pedidos entram e em que ordem

O pedido principal é a designação de audiência. Os pedidos seguintes existem para proteger a posição da defesa até lá: vista dos autos, prazo para manifestação posterior e registro expresso de que não há proposta formulada.

A ordem importa porque o inquérito civil pode terminar em demanda judicial. Entender o que é e como funciona a ação civil pública ambiental é o que permite medir o valor real da alternativa ao acordo.

O pedido de registro da ausência de proposta é o que distingue este requerimento de uma oferta disfarçada. Sem ele, o comparecimento pode ser lido como disposição de assinar o que vier, e a margem de negociação desaparece.

Erros que enfraquecem a negociação do TAC ambiental

O primeiro erro é apresentar número antes de ouvir o número do outro lado. Quem abre a proposta define o piso da negociação, e esse piso raramente sobe depois.

O segundo é tratar a audiência como ato único. Negociação que compromete a propriedade por 10, 15 ou 20 anos pede 3 ou 4 encontros, e marcar a reunião seguinte é trabalho de advogado, não sinal de fraqueza.

O terceiro é aceitar prazo simpático e cláusula vaga. O compromisso de ajustamento de conduta vale como título executivo, e redação impossível de cumprir não é renegociada na execução: é cobrada exatamente como está escrita.

O quarto é ignorar o alcance do acordo civil nas outras esferas. Já houve caso em que o TAC estadual suspendeu o auto de infração ambiental do IBAMA, efeito que se negocia em cláusula e não se presume.

Perguntas frequentes

Este requerimento serve quando o Ministério Público já enviou a minuta do TAC ambiental?

Não serve bem nesse cenário. A minuta já colocou a pretensão do promotor por escrito, e o que falta não é descobrir o que ele quer.

O que se protocola ali é contraproposta fundamentada, cláusula por cláusula, com o art. 5º, §6º, da Lei 7.347/1985 na mão: compromisso é acordo, e acordo admite redação diferente da que veio pronta.

Respeite o prazo assinalado no ofício e peça audiência no mesmo ato, para discutir a redação depois de apresentada a contraproposta. O pedido de reunião continua útil, mudou apenas a ordem.

Pedir audiência no inquérito civil ambiental atrasa a investigação contra o cliente?

Não atrasa de forma relevante, e o inquérito civil continua correndo durante a negociação do termo de ajustamento de conduta.

O Ministério Público pode requisitar informações no prazo que assinalar, conforme o art. 8º, §1º, da Lei 7.347/1985, e a audiência requerida não suspende essa requisição nem o andamento dos autos.

Na prática a reunião encurta o caminho: o promotor diz o que prioriza, a defesa deixa de produzir prova que não interessa, e a discussão sai da troca de petições.

Comparecer à audiência para negociar TAC ambiental significa reconhecer o dano?

Não significa, desde que a peça e a ata registrem isso de forma expressa. Comparecer é ato de defesa, e não confissão de responsabilidade.

A obrigação de reparar nasce do art. 14, §1º, da Lei 6.938/1981 quando há dano e nexo causal demonstrados, e nenhuma dessas 2 coisas se prova pela presença do investigado numa reunião.

Por isso o modelo pede o registro de que não há proposta formulada e de que a presença não importa reconhecimento. Sem essa ressalva, a ata vira documento contra o cliente.

Amostra do conteúdo

Modelo de requerimento de audiência para negociar TAC ambiental no inquérito civil

Aviso: este é um modelo. O caso narrado abaixo é fictício e foi montado apenas para ilustrar a tese. Os dados entre colchetes devem ser substituídos pelos dados reais do procedimento, e a peça não dispensa a análise do caso concreto por advogado.

AO [CARGO DO MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO] DA [PROMOTORIA DE JUSTIÇA DO MEIO AMBIENTE DA COMARCA DE …]
Inquérito Civil n. [INQUÉRITO CIVIL N.]
Investigado: [INVESTIGADO]
Ofício requisitório n. [OFÍCIO N.]
Data da ciência do ofício: [DATA]

[INVESTIGADO], qualificado nos autos do inquérito civil em epígrafe, por seu advogado que subscreve, com procuração anexa, vem, no prazo assinalado no ofício requisitório, apresentar esta manifestação e REQUERER A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA para tratar da matéria apurada neste procedimento.

A manifestação é tempestiva. A ciência do ofício requisitório se deu em [DATA], e o prazo fixado pelo Ministério Público estava em curso na data deste protocolo, nos termos do art. 8º, §1º, da Lei 7.347/1985.

Dos fatos

O investigado é produtor rural e explora imóvel rural situado em [MUNICÍPIO], com atividade agropecuária desenvolvida há [N] anos. A propriedade possui Cadastro Ambiental Rural ativo e área de Reserva Legal registrada, conforme documentos que serão apresentados no momento processual adequado.

Em [DATA] o investigado recebeu o ofício requisitório deste inquérito civil, instaurado a partir de relatório do órgão ambiental estadual que aponta supressão de vegetação nativa em área de [N] hectares no interior do imóvel rural. O relatório estima o dano com base em imagem de satélite e em 1 vistoria realizada sem a presença do investigado.

O ofício requisitório informa que o Ministério Público pretende celebrar termo de ajustamento de conduta e solicita que o investigado apresente, por escrito, proposta de recuperação da área e de indenização pelo dano ambiental, com cronograma e valores.

Até o presente momento o investigado não teve vista integral dos autos deste inquérito civil. Desconhece a íntegra do relatório técnico, o perímetro exato que o órgão ambiental considerou degradado, a metodologia de medição empregada e a data atribuída à supressão da vegetação nativa.

O investigado também desconhece a pretensão concreta do Ministério Público. Não sabe se a prioridade é a reparação in natura da área, se há valor de indenização em dinheiro em discussão, qual a destinação pretendida para eventuais valores e qual o prazo que o órgão considera adequado para a recomposição.

Nesse cenário, apresentar proposta escrita de cláusulas seria formular oferta sem conhecer os autos, sem conhecer a pretensão do Ministério Público e sem saber o que a prova técnica efetivamente demonstra. É o que a presente manifestação pretende evitar.

Do direito

O compromisso de ajustamento de conduta é acordo, e acordo pressupõe negociação prévia

O art. 5º, §6º, da Lei 7.347/1985 autoriza os órgãos públicos legitimados a tomar dos interessados compromisso de ajustamento de conduta às exigências legais. A norma usa a expressão compromisso, que pressupõe convergência de 2 vontades, e não ato unilateral de imposição.

A consequência é direta: o conteúdo das cláusulas não é determinado por uma das partes e comunicado à outra para assinatura. Extensão da obrigação, forma de cumprimento, prazo e eventual indenização integram o objeto da negociação, e negociação exige que cada lado conheça a pretensão do outro.

O inquérito civil é o instrumento de apuração previsto no art. 129, III, da Constituição Federal e disciplinado no art. 8º, §1º, da Lei 7.347/1985. Ele serve à formação da convicção do Ministério Público sobre o fato, e não à coleta de proposta formulada por quem ainda não teve vista dos autos.

Requerer audiência nessa fase não é resistência à solução consensual. É o ato que viabiliza a solução consensual em termos que o investigado possa efetivamente cumprir, o que atende ao interesse do próprio Ministério Público na reparação do dano ambiental.

O título executivo extrajudicial se discute antes da assinatura, nunca na execução

O compromisso de ajustamento de conduta firmado com fundamento no art. 5º, §6º, da Lei 7.347/1985 tem eficácia de título executivo extrajudicial. Não é declaração de intenção: é documento que se executa diretamente, com a obrigação e a multa nele pactuadas.

Essa eficácia impõe cautela na redação. Cláusula com perímetro impreciso, com espécie vegetal inadequada ao sítio, com prazo incompatível com o ciclo de recomposição ou com obrigação técnica inviável não é revista na fase de cumprimento. Ela é cobrada na redação em que foi assinada.

A audiência requerida tem exatamente essa função técnica. Permite que o investigado apresente, antes da redação final, as condições reais do imóvel rural, o calendário agrícola, a disponibilidade de muda e de mão de obra e os limites físicos da área que se pretende recompor.

Discutir esses pontos antes da assinatura reduz o risco de descumprimento e, com ele, o risco de execução do título. O ganho é recíproco: o Ministério Público obtém obrigação exequível, e o investigado obtém obrigação que cabe na realidade da propriedade.

A audiência requerida não antecipa proposta nem importa reconhecimento de responsabilidade

O investigado deixa expresso que esta manifestação não contém proposta de cláusula, de prazo, de área ou de valor. O requerimento se limita à designação de audiência e à vista integral dos autos deste inquérito civil.

O comparecimento à audiência e a disposição de dialogar não importam reconhecimento de autoria, de dano ambiental ou de nexo causal. A obrigação de reparar prevista no art. 14, §1º, da Lei 6.938/1981 depende da demonstração do dano e do nexo causal, e nenhum desses elementos se prova pela presença do investigado em reunião.

A ressalva não é formalidade. Ata de audiência e manifestação nos autos integram o inquérito civil e podem ser usadas em eventual ação civil pública, razão pela qual o limite da participação do investigado precisa constar do próprio requerimento.

O investigado requer, por isso, que o registro da audiência consigne a ausência de proposta formulada e a inexistência de reconhecimento de responsabilidade, preservada a faculdade de impugnar integralmente os fatos apurados.

A extensão e a forma da obrigação são negociáveis

Reconhecer eventual dever de recompor área não obriga o investigado a aceitar toda cláusula que o Ministério Público venha a propor. Obrigação de fazer, obrigação de não fazer e indenização em dinheiro são parcelas distintas, e cada uma tem pressuposto próprio.

A indenização em dinheiro pressupõe dano residual que a recuperação da área não alcança. Quando o projeto de recomposição cobre integralmente o perímetro apontado e retira terra da produção agrícola, falta o dano residual que justificaria o pagamento cumulativo.

A forma de cumprimento também admite ajuste. Recomposição por regeneração natural assistida, plantio em módulos sucessivos, isolamento de área com cerca e cronograma compatível com o período chuvoso são alternativas tecnicamente defensáveis que precisam ser discutidas antes da redação das cláusulas.

Por fim, a destinação de eventuais valores e a existência de termo de compromisso anterior no âmbito do Programa de Regularização Ambiental, previsto no art. 59 da Lei 12.651/2012, repercutem no desenho do acordo e exigem exame conjunto na audiência requerida.

Dos pedidos

Diante das razões expostas, o investigado apresenta esta manifestação no prazo assinalado e formula os seguintes requerimentos, na ordem em que devem ser apreciados:

  1. a designação de audiência, na sede da Promotoria de Justiça ou por meio eletrônico, para tratar da matéria apurada neste inquérito civil e da eventual celebração de termo de ajustamento de conduta;
  2. a concessão de vista integral dos autos do inquérito civil, com acesso ao relatório técnico do órgão ambiental estadual, ao laudo de vistoria, às imagens utilizadas e à memória de cálculo da área apontada como degradada;
  3. o registro, nos autos e na ata da audiência, de que esta manifestação não contém proposta de cláusula, de prazo, de área ou de valor, e de que o comparecimento não importa reconhecimento de autoria, de dano ambiental ou de nexo causal;
  4. a fixação de novo prazo para manifestação escrita sobre os fatos, a contar da realização da audiência e da vista integral dos autos;
  5. subsidiariamente, caso o Ministério Público entenda indispensável a manifestação escrita antes da audiência, a concessão de prazo de [N] dias para apresentação de parecer técnico sobre a área apontada no relatório;
  6. a intimação do advogado subscritor, no endereço eletrônico indicado ao final, de todos os atos e designações deste inquérito civil.

O pedido principal é a designação da audiência, porque dele dependem a vista dos autos e a definição do que será discutido. O pedido subsidiário do item 5 só se justifica se o Ministério Público considerar indispensável a manifestação escrita prévia, hipótese em que o parecer técnico substitui a proposta de cláusulas.

O investigado reafirma a disposição de buscar solução consensual para a matéria deste inquérito civil, desde que precedida do conhecimento integral dos autos e da pretensão do Ministério Público, requisitos sem os quais o compromisso de ajustamento de conduta perde a natureza de acordo.

Nestes termos, requer o deferimento dos pedidos formulados, com a designação da audiência na primeira data disponível na agenda da Promotoria de Justiça.
[LOCAL], [DATA].
[ADVOGADO]
OAB/[UF] n. [OAB]

Baixe esse material de graça

Preencha seus dados e receba esse conteúdo de graça no seu e-mail.

Download
Após clicar em “enviar”, aguarde um instante até o arquivo ser gerado.
Gostou deste conteúdo? Deixe uma avaliação!
E compartilhe:
Cláudio Farenzena - Advogado de Direito Ambiental
Escrito por
Advogado Ambiental
49222/SC
Advogado inscrito na OAB/SC 49.222 e OAB/MT 35260/. Especialista em Direito Ambiental pela UFPR. Sócio do Escritório Farenzena Tonon Advogados. Vice-Presidente do Instituto de Direito Ambiental - IDAM. Idealizador do AdvLabs, do Direito Ambiental Experience, do FONADAM, do Direito Ambiental na Prática e da Mentoria Sala dos Conselheiros.

Deixe um comentário

Seu e-mail e telefone não ficarão públicos. Ao enviar um comentário, você concorda com nossa política de privacidade.

Preencha esse campo
Preencha esse campo
Digite um endereço de e-mail válido.
Digite um telefone válido.
Você precisa concordar com os termos para prosseguir


Baixe esse material de graça

Preencha seus dados e receba esse conteúdo de graça no seu e-mail.

Download
Após clicar em “enviar”, aguarde um instante até o arquivo ser gerado.

Leia também

Nossos artigos são publicados periodicamente com novidade e análises do mundo do Direito Ambiental.